农业部推荐玉米主导品种遭质疑

发布日期：2014-10-24 浏览次数：155

　　农业部玉米专家指导组6月16日发布《黄淮海夏玉米生产技术指导方案》，提出“建议选用2011年度农业部推荐的主导品种，如郑单958、浚单20、中科11号、京单28、登海605、农华101等”。有多位业内人士对农业部玉米专家指导组推荐的“登海605”、“京单28”两个玉米品种表示质疑。
　　
　　“登海605”是受到业内人士一致质疑的品种。有多位业内人士表示，农业部办公厅今年3月31日曾发布《种子质量监督抽查有关情况的通报》（以下简称《通报》），公布查出市场上有7家玉米种子发芽率不合格，其中就有山东登海种业股份有限公司生产经营的品种“登海605”，农业部要求，“对不合格种子进行封存，作非种用处理或者重新加工，严防不合格种子流入市场”。
　　
　　农业部发布《通报》之前，在今年3月2日曾公布2011年农业主导品种，在150个农业主导品种中，有26个玉米主导品种，“登海605”并不在内。“登海605”是国内权威玉米育种家李登海推出的超级玉米品种，而且是登海种业公司2011年主推的最主要玉米品种。因此农业部发布《通报》之后，曾引发舆论一片哗然。
　　
　　半年之内，“登海605”从农业部认定的“非主导品种”到“不合格品种”，再到农业部玉米专家指导组一致推荐为“主导品种”，农业部态度前后的转化不能不让让业内人士存疑。
　　
　　中国农科院种业专家佟屏亚反问，玉米专家指导组对这两个文件不会不知道吧？为什么在《通报》两个月之后的6月16日在玉米种子销售高峰季节，还要特别发文宣传推介“登海605”呢？
　　
　　有业内人士透露其中原委，农业部玉米专家指导组组长赵久然曾是登海种业公司技术专家方面的独立董事，佟屏亚则表示，赵久然目前还是登海种业上市公司的股东之一。而根据赵久然本人的解释，在登海种业的超级玉米项目研发中，登海种业是牵头单位，赵久然所在的北京农科院、中国农科院等都是参加单位。
　　
　　因为赵久然本人同时还是北京农科院玉米研究中心主任，因此本次农业部玉米专家指导组推荐“登海605”自然很容易受到一些业内人士的质疑。
　　
　　除了对“登海605”表示质疑，有业内人士还指出，农业部玉米专家指导组推荐的“京单28”，公开的资料显示该品种的选育单位是北京市农科院玉米研究中心，而业界都知道这是赵久然选育的品种。
　　
　　佟屏亚告诉记者，2007年该品种刚通过国家审定，借助当时国家实施良种补贴“项目”的机遇，在2008年推广面积即达100多万亩。但好景不长，良补“项目”2010年被取消了之后，“京单28”的种植面积就下来了。
　　
　　佟屏亚还表示，“京单28”是农业部3月2日推介的26个玉米主导品种之一，农业部玉米专家指导组此次将“京单28”再次推荐为玉米主导品种，自然也难免遭受外界质疑。